zu hochzu hoch geflogen |
wunderbar! ich finde den text gut, klingt rythmisch toll, inhaltlich ist aufgrund deshalb auch nichts weiter anzumerken. in den 6 zeilen kommt der freie fall rüber, und trotzdem die hoffnung am ende. toll!
einziger kritikpunkt: ich stolpere über die vierte zeile, da haben wir ein wort zu viel. vielleicht kannst du da noch was machen?!
vielen dank, allerdings bin ich kein freund von nachträglicher veränderung...glaube aber durch den kleinen absatz das problem erkannt zu haben
ich finde durch das ständige "zu" verliert es föllig seine wirkung! wie gefällt es dir so?
hoch geflogen
tief gefallen
lang gebraucht
harte erkenntnis
verbissen gekämpft
vielleicht aussichtslos
auserdem - ich halte es für logischer, wenn die fünfte zeile vor der vierten käme, ich finde es so vom aufbau her logischer.
toll wäre auch:
geflogen
gefallen
lang gebraucht (geht nicht kürzer)
harte erkenntnis (auch nich wirklich)
gekämpft
aussichtslos
zu steigern, und damit wären dann eigentlich alle probleme behoben, wäre es nur noch durch:
geflogen
aber eigentlich
aussichtslos
ein schönen abend..
hier gehts irgentwie nich um nen aufbau oder worten die man eben mal wegstreicht, eigentlich war es meine absicht eine bestimmte gefühlslage in worte zu fassen.
tja man kann natürlich auch was steriles draus machen allerdings war das keineswegs meine absicht.
aber ich hoffe das es da drausen jemanden gibt der diesen text ähnlich empfindet wie ich, als ich ihn geschrieben hab.
ansonsten wünsch ich ebenfalls frohes schaffen...
der versteckte zynismus war im übrigen gewollt.
gewollt versteckt oder gewollt zynisch? meiner war gewollt offen, weicht mittlerweile aber offener belustigung. das obige war mein beitrag zu diesem überarbeitungs- und verbesserungsvorschlags-marathon. wie dieser aufgefaßt wird ist mir mittlerweile aber auch dankbar gleich.
hier bin ich grad an jenem punkt, an dem ich nicht genau weiß, wie ernst dieses forum eigentlich zu nehmen ist..
aber dank f1 weiß ich ja jetzt: jeder ist allein und keiner versteht..
friede sei mit euch..
wenn dir die ansichten des schaffenden autors nicht interessant genug vorkommen, was machst du dann bitte hier?
aber stimmt du hast ja recht, du bist anscheinend wirklich allein und unverstanden, naja zumindest von diesem nicht "ernstzunehmendem" forum...
ps.:och ma nüchtern vorn compi setzen
hey hey, nicht so zynisch, das braucht ein forum über lyrik ja nun auch nicht...
krissi, ich habe das gefühl, dass du dich vom falschen angegriffen fühlst!! immerhin wollte er dir ja mit dieser art zeigen, dass er, wie du, diese art der verbesserungsvorschläge schrecklich findet, dass das den text verunglimpft..
und das er dann so eingeschnappt,... ich frage mich ob es nicht ne sie ist :-),.. reagiert, naja, er will dir beistehen, in gewisser weise, und du mißverstehst ihn...
aber deine reaktion ist natürlich klar, immerhin veröffentlicht man ja nicht aus jux und dann der vorwurf des "nicht ernst genug", aber bevor sich hier die fronten verhärten, piano, piano..ok?
aber eine inhaltliche frage zum forum: warum steht bei der veröffentlichung als datum 1970?
tja nach ettlicher fehlinterpretation meinerseits bin ich dann auch endlich dahinter gekmmen.manchmal verrennt man sich eben.allerdings konnten das betreffende person und ich schon auf anderem wege klären.leider brauch man manchmal n paar mehr anläufe bevor man kapiert das man nicht stetig in der kritik anderer steht...danke
ps.: tatsache: weiblich
so sind wir denn zum schluss endlich alle glücklich und... weiblich. na gut, da kann ich mit leben.
liebe grüße an die versammelte gemeinschaft..