um himmels willen, ich sollte konstruktiv sein, ich weiß - aber das ist nicht mal zu überarbeiten - das ist einfach nur unendlich schlecht.
entweder lauf ich komplett neben deiner humorspur, aber ich kanns mir nicht vorstellen, ich verstehe in der regel den schlechtesten humor. sorry, katja

btw: der typ heißt hartz.

nochmal was konstruktives: es gilt eigentlich dasselbe wie mein kommentar unter babylon letzte nacht, logische stringenz, angebrachte kritik, provokation oder wenn das alles nicht zutrifft - beißende ironie. meine kritik bezieht sich auf den inhalt. über korruption und bestechlichkeit schreiben zu wollen ist sicherlich auch bei der deutschen polizei nicht ganz falsch, aber nein, nicht so. da haben wir schon andere polizei auf anderen kontinenten dieser welt erlebt. hartz IV, großes thema, abgetan mit einem inhaltlich falschen satz. ein diskurs darüber können wir nach einer lesung führen, wenn du magst :) brasilianische frauen für peter, welchen peter, dr. peter hartz? und warum brasilianische frauen und was hat das mit der rente zu tun? dann reißt du religion kurz an, dann konsum... ich lese ein gedicht eines kurzsichtigen kommunehausenden studenten, der wütend wird, weil er nichts versteht, alles einmal überdenkt und dann als korrekt abtut.

an kc: sag mal wie alt bis du denn??? hihi

An ja: Ich freue mich für Dich über Dein zweites Auto und das es bei Dir nur um Verteilungskämpfe geht und um mehr oder weniger Luxus.

Sicher, wir sind hier noch nicht in einer Dritte-Welt-Diktatur, in der man die Wahl hat zwischen Verhungern oder in einem Krieg zwischen Guerillia und Miliz zu sterben.

Aber von Deinem Ende der Gesellschaft bewegen sich ganz viele Menschen erdrutschartig weg. Ich arbeite mit Ihnen und gehe mit Ihnen in die Suppenküchen, wenn sie mal beim Arbeitsamt nicht artig waren und das U24-Team ihnen alle Gelder ausser der Miete gestrichen hat.

Hörst Du es nicht in den Strassen murmeln? Noch ganz leise? "Wir brauchen eine neue RAF" wird unter vorgehaltener Hand gewispert. Noch ist es nicht besonders laut. Es braut sich etwas zusammen und nicht nur im Osten. Unsere Gesellschaft beraubt sich ihrer eigenen demokratischen Grundlagen und das Ende wird dann in einer anderen Staatsform als "Demokratie" enden.

Mann und Frau kann aber bestimmt noch eine Weile wegsehen. Es gibt ja auch Erfreulicheres. Ich finde die Haltung nicht mal schlecht. Sie ist für die eigene Psyche gesünder. Ich kann das nur leider nicht.

Das ich da keine Kunst fabriziere, akzeptiere ich ohne Zögern. Wenn der Chef vons Janze sagen würde, dass ich hier nichts verloren hätte, weil meine Texte einfach handwerklich scheisse sind und ich deswegen hier nichts verloren habe, dann würde ich nichtmal widersprechen. Aber über den Inhalt setze ich mich gerne auseinander.

Gewaltbereitschaft ist ein echt heißes Thema. Vielleicht kennst Du das Lied von Xavier Naidoo, in welchem er davon singt, was er machen müßte, wenn er ein Kind bekäme? Er droht, weil er beschreibt, daß er sich bedroht fühlt. Wie soll man es machen? Wie der Dalai Lama und die Tiberter, wie Gandhi? Oder gibt es eine Grenze, an welcher man auf Notwehr dem eigenen Staat gegenüber plädieren kann oder sogar muß?

Nicht jede Handlung wird dabei an ihrer Effektivität zu bemessen sein. Der eigen Stolz und die eigene Weltsicht kommen zum Tragen.

Ja, so weit erstmal. Peace, wie es 68 so schön hiess...

Hi! Was soll ich sagen, wenn Du es unendlich schlecht findest? Wahrscheinlich ist es das auch. Laut Musik gehört und dabei den Text in 2 Minuten runtergerasselt, wie mir die Zeilen gerade eingefallen sind. Keine Korrektur, ausser den Peter Harz wieder zum Peter Hartz gemacht. Mir war halt so. Aber lustig, daß diese lose Abfolge von Minireimen kommentiert wird, wo doch so viele Texte in diesem Forum unkommentiert verrauschen. Darauf hatte ich mich auch eingerichtet und bin jetzt etwas konsterniert.

Die brasilianischen Frauen hat sich Herr Dr. Peter Hartz, trotz seines immensen Nettogehaltes, schwarz auf Kosten seines Arbeitgebers VW einfliegen zu lassen, um sich seine Weißwurst glätten zu lassen. Peter Hartz ist bei Gericht in 44 Anklagepunkten schuldig gesprochen worden. Im "Scheibenwischer" haben die Kabarettisten deshalb geflunkert, man habe für Herrn Hartz jetzt die Verbrechensflatrate erfunden. Wir werden für wenig hart bestraft, Leute wie Harzt werden für viel sanft angefasst.
Wegen dieser "Wasser predigen und Wein saufen"-Posse von Porno-Peter soll Hartz IV umbenannt werden. Man ist sich nur nicht einig, was mehr Schaden anrichtet. Das Eingeständnis durch die Umbenennung oder den Namen offen und ehrlich für das stehen zu lassen, was er bedeutet: Den unverhohlenen Abschied von einem großen Teil unserer Gesellschaft. Bye bye!

Nie wieder Vollbeschäftigung! Wer soll das bezahlen? Also Hartz IV Flatrate. Arbeitslose zum preiswerten Familientarif.

Ich fände es wirklich interessant bei einer Lesung mit Dir zu reden. Leider arbeite ich 50 Stunden die Woche und habe einen täglichen Arbeitsweg von 3 Stunden. Dazu kommt, daß ich an vier Tagen in der Woche spät abends noch eine zusätzliche Ausbildung zu machen versuche. An den Wochenenden wartet mein Kind auf mich. An den Wochenenden mache ich bis jetzt noch keinen Zweitjob, um die Familienkasse aus den roten Zahlen zu holen. Aber ich bin regelmässig am Überlegen......

Noch will auch ich meine Hoffnung auf eine gesamtgesellschaftliche Besserung nicht gänzlich begraben.

Zur Polizei: Bilder in denen Beamte nicht eingreifen, während der Mob Ausländer oder ihre Einrichtungen angreift sind doch in unserer Demokratie wenigstens einmal in den Nachrichten, bevor sie in den Folgenachrichten verschwunden sind. Davon sollten auch Leser dieses Forums bestätigend Zeugnis ablegen können.
Und was uns blüht, wenn Gefängnisse privatisiert wurden, kann man in den USA wunderbar anschauen. Die Polizei selber würde man auch gerne an externe Dienstleister abgeben, aber soweit geht man zur Zeit nichtmal in den USA.

War die Antwort auf die Frage nach dem Sinn des Lebens, dem Universum und einfach allem nicht 42?

Ich liebe es mit klugen Menschen, besonders Frauen, die Klinge zu kreuzen. Gewinner und Verlierer gibt es ja nicht, weil es keine Wahrheit gibt. Aber es macht Spaß.

Handwerklich über das Schreiben mit mir zu reden hat allerdings keinen Sinn, da ich absolut keine Ahnung vom Handwerk des Schreibens habe. Das fängt nicht erst bei den Kommaregeln an und hört erst recht nicht bei Formen, Kunstkniffen, Prosa, Lyrik usw. auf. Also sag ich mal ... "Du hast wohl recht! Soll ich aufhören oder trotzdem ab und zu mal über schlechte Texte "streiten"?

Hi! Warst etwas schneller als ich. Bist wohl auch gerade wieder im Netz.

Das Letzte zuerst. Du hast Recht. Schreiben ist aber nie so richtig für die Opfer, denke ich. Jedenfalls nicht, wenn ich soetwas schreibe. Dann ist das für mich und eine simple Abreaktion. Hat was von Onanie. Eine Entspannung, die man ganz für sich sucht, ohne die wirkliche Beteiligung eines anderen.

Wenn man berühmt ist und gehört wird, dann würde ich es anders beurteilen. Siehe Bob Marley, über dessen Tod einige der gehobenen Klasse sicher nicht gänzlich unglücklich waren, vor allem nicht in Amerika und Afrika.
Aber ich machs mir selbst dann, wenn ich ne Frau habe, die ich liebe, weil es für mich etwas eigenes ist. Etwas was nicht viel mit ihr zutun hat. So sehe ich dies auch mit solchen Texten. Ich würde ich auch schreiben, wenn ich die nächsten 10 Jahre keine Kommentare bekommen würde. Es ist ein lustiger Aufbewahrungsort und man kann von überall drauf zugreifen.

Das ändert sich in dem Moment, wo ich von einem Forum wahrgenommen werde und somit meine Freiheiten auf die Freiheiten anderer stossen. Und in diesem Sinne wird aus meiner Selbstbefriedigung ein öffentlicher Akt. Exhibizionismus. Und schon gibt es zwei Dinge abzuwägen:

1) Habe ich da noch Bock drauf?
2) Werde ich hier trotzdem toleriert?

Darüber kann man jetzt ins Gespräch kommen.

Zu Deinem ersten Kommentar kann ich nur sagen, daß ich vom Gefühl her glaube Herz und Gefühl zu haben. Ich war richtig im Rausch als ich es geschrieben habe. Ich war wild und wütend und der Text raste in die Tastatur, während "Midnite" mich mit "Esta Es the Truth" aufputschte.

Warum kommt es nicht rüber? Weil ich keine Ahnung habe wie man schreibt, schätze ich. Wenn ich Lyrik von Rastas lese, dann arbeiten sie viel langsamer. Texte von Marley sind da klassisch. In zwei scheinbar zusammenhangslosen Sätzen malt er ein Stimmungsbild und er beschränkt sich pro Lied/Text auf einen Inhalt, während ich einfach "zusammenhangslos aufzähle".

Ich kann nicht singen und gehen nicht zu Dieter Bohlen, weil man da nur hingehen sollte, wenn man singen kann und damit etwas bestimmtes erreichen will.

Ich kann nicht schreiben und will auch nichts bestimmtes damit erreichen. Vielleicht einfach nur so einen Austausch haben wie diesen hier.

Wenn ich damit in diesem Forum falsch liege, dann korrigiert mich bitte. No Problem!

Wie schon von Euch bemerkt, die Revolution wird hier weder gestartet noch verhindert, höchstens bemerkt, verschlafen oder ignoriert, wenn sie denn überhaupt jemals stattfinden sollte. Und meine Texte werden grad gar nichts mit unserer gesellschaftlichen Entwicklung machen.

Hmm! Jetzt habe ich irgenwie keinen roten Faden mehr.
Beste Grüße von mir --- bis später.

Tut mir leid, dass ich meinen Senf jetzt auch noch dazugeben muss, obwohl >ja< schon ein grandioses Schlusswort geschrieben hat.

Der Grund, warum du, MH, so eine harsche Kritik erhalten hast ist wahrscheinlich der, dass Papyros größtenteils ziemlich auf Lyrik/Literatur abfährt. Als ich deinen Text zur hälfte gelesen hatte, fand ich ihn ganz gut, ich habe ebenfalls laut musik gehört und irgendwie hatte das ganze einen gewissen "Drive" (scheiss wort - aber passt!) Als ich ihn zuende gelesen hatte, da dachte ich an die zahlreichen Momente in denen ich genauso die Sau rauslassen wollte wie du es in diesem Text getan hast. Und ich weiss auch warum ich es mir verkniffen habe.

Eins noch zum Klarstellen: toleriert wirst du hier auf jeden Fall. Du bist sogar wie grundsätzlich jeder auf Papyros willkommen. Um den letzten Gedankenanstoß von >ja< aufzugreifen: Wenn du vielleicht mittlerweile Ambitionen hast, den Leser zu erreichen, auf deine ganz eigene Art - dann freu ich mich drauf!

um nun auch noch ein schlusswort meinerseits zu finden:

selbstverständlich wirst du toleriert, was eine frage. schreibe wenn du schreiben möchtest, wenn dabei sowas dabei rumkommt, bekommst du von mir eine deutliche meinung, auch ohne einführenden positiven satz.
ich kann jetzt anfangen zu erzählen, dass ich auch im sozialen bereich arbeite, worauf es aber gar nicht ankommt. deine empörung über, naja eigentlich alles, kommt in den kommentaren zur geltung und bietest uns als text aber eben diesen minimalen lieblosen mit eben diesem absurden titel an.
es ist ja schön, dass du soviel über dr. peter hartz weißt, aber auch darum geht es auch nicht. warum erzählst du mir, dass du so und so viel arbeitest und dies und das noch tust und keine zeit mehr für ein gespräch hast? willst du versuchen, mir ein einziges schwarz und weiß aufzuzeigen? vergiss es. schade, dass du dein leben so gestaltest, schade für dich und deine lieben. ich denke, dass wenn eine private situation leidet, das der beginn einer negativen gesamtgesellschaftliche situation ist, zumindest der teil, den man beeinflussen kann.
du hast so viele ideen, die du in texten, lyrik, prosa, pipapo verarbeiten könntest, die musst du nicht in den kommentaren lassen. versuche dich doch mal.
wenn du das aber gar nicht vorhast, bin ich dafür, dass du die hände über der bettdecke lässt, wenn das ergebnis deiner onanie so eines ist. für eine schlichte abreaktion bieten andere foren genügend platz und ich habe keine lust nochmal solch einen hingewichsten text zu lesen, um bei deinen bildern aus dem kommentar an kc zu bleiben.
ich tausche mich gern aus über einen text, dessen künstlerische verarbeitung und dessen inhalt - aber nicht wenn ich dann lese, dass es in zwei minuten runtergerasselt wurde und man davon ausgeht, dass es eh nicht beachtet wird und papyros als lustiger aufbewahrungsort gilt. wozu dann das ganze. du verschwendest also schlicht meine zeit? ich ahne immer noch zuwenig konstruktives wissen und daraus resultierende diffuse wut, ohne dich angreifen zu wollen, das kommt all in all bei mir rüber.

weiterhin bin ich mir auch nach deinen kommentaren unsicher ob du das alg II thema greifen konntest. naja leider wirst du nie zeit finden mit mir darüber zu diskutieren. an dieser stelle möchte ich es nicht vertiefen.

grüße dk

btw.: das u25 team der jobcenter streicht nicht den kompletten regelsatz wenn man "nicht artig war". wenn man "nicht artig war" dann bekommt man hausverbot und das hat mit den leistungsbezügen nichts zu tun. bevor u25 einem deiner nächsten klienten den kompletten regelsatz streicht, bitte ich dich im rahmen deiner profession zu intervenieren, dann könnt ihr mal entspannt in eine suppenküche gehen, das essen da schmeckt übrigens sehr gut.

Danke für den intensiven Austausch!!!!

Der ist jetzt fast schon so lang, daß man eigentlich wirklich Zeit für ein leibhaftiges Gespräch gehabt hätte....

Ich gehe jetzt nicht mehr auf jeden einzelnen Kommentar ein, sondern werde mal versuchen zu schauen, ob ich irgenwann einen Text hinbekomme, der sich anders ausdrückt. Einfach zum probieren, obwohl mir natürlich auch eine gewisse Fähigkeit und Ader fehlt. Ich "wichse" einen Text wirklich lieber hin, als ihn lange vorzubereiten, durchzustrukturieren, künstlerisch zu verfeinern und dann zu veröffentlichen.

Vile Texte die hier gelobt werden und mancheiner offen seinen Neid darauf bekundet, mit denen kann ich nichts, aber auch gar nichts anfangen. Ich muß sogar manchmal darüber lachen und dies ist von meiner Seite ja keine Kritik, sondern einfach die dumme Reaktion eines Laien. Ich sage es auch nicht um Kritik zu üben, sondern nur um zu zeigen, wie ich gestrickt bin und was ich eben auch nicht kann.

Interessant ist aber, daß dieser Text doch einige Reaktion verursacht und soetwas kann ja auch eine Qulität oder ein Ziel sein, oder nicht?

Hermann van Veen sang mal: "Oder ist es nicht Kunst, wenn man selbst nicht weiß was es soll?"

Nun, Kunst habe ich bestimmt nicht produziert, aber ein Produkt, welches eine Kontroverse angestossen hat, die mir übrigens viel Spaß gemacht hat, die aber auch ein Ende finden soll, weil sie im direkten Gespräch mehr als abendfüllend wäre.

Manchmal bleibt eben was stehen.....

Aber nicht beschweren, daß ich kein fleissiger Kommentator wäre. Ich lese hier auch. Aber ich vermute, daß meine Kommentare noch nicht sehr hilfreich wären. Vielleicht fange ich mal damit an meine Bewunderung auszudrücken, wenn mir ein Text gefällt.

P.S.: Ich kann einfach nicht aufhören zu quatschen... Naja, ich wollte nur sagen, daß ich momentan auch keinen Grund sehe sich in Deutschland zu bewaffnen, zumal ich einer bewaffneten Revolution in Zukunft kaum noch Chancen einräumen würde. Ich denke Revolutionen sind Linux (Ubuntu), Wikipedia, Papyros, das Internet usw. weil sie Leute zusammenführen. Aber auch die Tauschringe waren mal eine Revolution, bis sie verboten wurden. Ich denke oft an den Spruch von Georges Simenon:

"Die bedenklichsten Fälle sind jene, die anfangs so harmlos wirken, dass man ihnen keine Bedeutung beimisst. Es ist etwa so wie bei Krankheiten, die mit einem dumpfen Gefühl des Unbehangens beginnen und sich oft nicht mehr heilen lassen, wenn man sie schließlich ernst nimmt:"

Und zum Schluß einer jeden Miß einer Mißwahl, wenn sie gefragt wird, was sie sich wünscht: "Den Weltfrieden". Klar ich auch!

Aber Peter Tosh sang auch: "We don't want no peace! What whe need is equal rights and justice."

Ach ich weiß auch nicht ...

MH

Habe im Browser immer die Meldung erhalten, daß das Speichern fehlgeschlagen ist. Jetzt steht mein Kommentar dreimal da.
Sorry. Ich schreib es mal dem Admin, vielleicht kann der was machen.

nach allen harten worten, wünsche ich dir einen schönen tag. nichts für ungut. dk

der admin hat zwar etwas gebraucht, aber nach dem "Zufalls" Button mich hier her gebracht hatte, war es klar warum.
Lesen konnte ich nicht alles, hab mich aber gefreut wie Honigkuchen über den ganzen Text!